Главная / Монитор / Acer K272HULAbmidp vs Dell UltraSharp UP3214Q

Acer K272HULAbmidp vs Dell UltraSharp UP3214Q

Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3214Q
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Dell UltraSharp UP3214Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 19.4 % (25%) лучше
vs
77.5 %
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -86 Вт (-71.7%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -308.9 мм (-41.2%) лучше
vs
749.9 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -130.6 мм (-27.1%) лучше
vs
482.6 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -22 мм (-10.3%) лучше
vs
214 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -308.9 мм (-41.2%) лучше
vs
749.9 мм
Высота без подставки
267 мм
На -177.6 мм (-39.9%) лучше
vs
444.6 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -3 кг (-40%) лучше
vs
7.5 кг
Глубина без подставки
50 мм
На -1.5 мм (-2.9%) лучше
vs
51.5 мм
Преимущества Dell UltraSharp UP3214Q
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
183 мкм
На -50 мкм (-21.5%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Acer K272HULAbmidp Dell UltraSharp UP3214Q
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -86 Вт (-71.7%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
267 мм
На -177.6 мм (-39.9%) лучше
444.6 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -308.9 мм (-41.2%) лучше
749.9 мм
Вес с подставкой
5.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
192 мм
На -22 мм (-10.3%) лучше
214 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -130.6 мм (-27.1%) лучше
482.6 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -308.9 мм (-41.2%) лучше
749.9 мм
Глубина без подставки
50 мм
На -1.5 мм (-2.9%) лучше
51.5 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -3 кг (-40%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 183 мкм
На -50 мкм (-21.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
8 мс
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 19.4 % (25%) лучше
77.5 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения