Главная / Монитор / Acer K272HULAbmidp vs Lenovo Tiny-in-One 22

Acer K272HULAbmidp vs Lenovo Tiny-in-One 22

Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 22
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Lenovo Tiny-in-One 22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
vs
96 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
vs
489 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
356 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -114 мм (-24.5%) лучше
vs
466 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -59.4 мм (-23.6%) лучше
vs
251.4 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
vs
489 мм
Высота без подставки
267 мм
На -49.7 мм (-15.7%) лучше
vs
316.7 мм
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 22
Максимальная частота обновления экрана
205 Гц
На 130 Гц (173.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Вес с подставкой
5.11 кг
На -0.29 кг (-5.4%) лучше
vs
5.4 кг
Вес без подставки
3.16 кг
На -1.34 кг (-29.8%) лучше
vs
4.5 кг

Сравнение всех характеристик

Acer K272HULAbmidp Lenovo Tiny-in-One 22
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
267 мм
На -49.7 мм (-15.7%) лучше
316.7 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
489 мм
Вес с подставкой
5.4 кг 5.11 кг
На -0.29 кг (-5.4%) лучше
Толщина с подставкой
192 мм
На -59.4 мм (-23.6%) лучше
251.4 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -114 мм (-24.5%) лучше
466 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
356 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -48 мм (-9.8%) лучше
489 мм
Толщина без подставки
нет данных 67.2 мм
Глубина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
4.5 кг 3.16 кг
На -1.34 кг (-29.8%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 205 Гц
На 130 Гц (173.3%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
14 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Плотность пикселей
нет данных 102 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
96 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения