Главная / Монитор / HP 32f [6XJ00AA] vs Lenovo Tiny-in-One 22

HP 32f [6XJ00AA] vs Lenovo Tiny-in-One 22

HP 32f [6XJ00AA]
56%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 22
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 32f [6XJ00AA] и Lenovo Tiny-in-One 22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32f [6XJ00AA]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -6 Вт (-17.1%) лучше
vs
35 Вт
Толщина с подставкой
226.4 мм
На -25 мм (-9.9%) лучше
vs
251.4 мм
Толщина без подставки
67.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
67.2 мм
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 22
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96 %
На 73 % (317.4%) лучше
vs
23 %
Размер пикселя
248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
205 Гц
На 145 Гц (241.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
489 мм
На -230.8 мм (-32.1%) лучше
vs
719.8 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -153.6 мм (-30.1%) лучше
vs
509.6 мм
Максимальная высота с подставкой
466 мм
На -43.6 мм (-8.6%) лучше
vs
509.6 мм
Ширина без подставки
489 мм
На -230.8 мм (-32.1%) лучше
vs
719.8 мм
Высота без подставки
316.7 мм
На -112.5 мм (-26.2%) лучше
vs
429.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP 32f [6XJ00AA] Lenovo Tiny-in-One 22
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -6 Вт (-17.1%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
429.2 мм 316.7 мм
На -112.5 мм (-26.2%) лучше
Ширина без подставки
719.8 мм 489 мм
На -230.8 мм (-32.1%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.11 кг
Толщина с подставкой
226.4 мм
На -25 мм (-9.9%) лучше
251.4 мм
Максимальная высота с подставкой
509.6 мм 466 мм
На -43.6 мм (-8.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
509.6 мм 356 мм
На -153.6 мм (-30.1%) лучше
Ширина с подставкой
719.8 мм 489 мм
На -230.8 мм (-32.1%) лучше
Толщина без подставки
67.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
67.2 мм
Вес без подставки
нет данных 3.16 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 205 Гц
На 145 Гц (241.7%) лучше
Размер пикселя
363 мкм 248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi 102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
217 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23 % 96 %
На 73 % (317.4%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения