Главная / Монитор / Acer K272HULAbmidp vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

Acer K272HULAbmidp vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 32.9 % (51.4%) лучше
vs
64 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -1 мс (-14.3%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -56 Вт (-62.2%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -98.6 мм (-18.3%) лучше
vs
539.6 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -33 мм (-8.6%) лучше
vs
385 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -143 мм (-28.9%) лучше
vs
495 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -59 мм (-23.5%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
441 мм
На -98.6 мм (-18.3%) лучше
vs
539.6 мм
Высота без подставки
267 мм
На -79 мм (-22.8%) лучше
vs
346 мм
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Acer K272HULAbmidp Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -56 Вт (-62.2%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
267 мм
На -79 мм (-22.8%) лучше
346 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -98.6 мм (-18.3%) лучше
539.6 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -59 мм (-23.5%) лучше
251 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -143 мм (-28.9%) лучше
495 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -33 мм (-8.6%) лучше
385 мм
Ширина с подставкой
441 мм
На -98.6 мм (-18.3%) лучше
539.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 68 мм
Глубина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
4.5 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс
На -1 мс (-14.3%) лучше
7 мс
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 32.9 % (51.4%) лучше
64 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения