Acer K272HULAbmidp vs Philips 221V8LD01
Мы сравнили характеристики Acer K272HULAbmidp и Philips 221V8LD01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 59.3 % (157.7%) лучше
vs
37.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -99 мм (-18.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -64 мм (-15.4%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -64 мм (-15.4%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -28 мм (-12.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -99 мм (-18.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -55 мм (-17.1%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества Philips 221V8LD01
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -20.7 Вт (-60.9%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
2.69 кг
На -2.71 кг (-50.2%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.3 кг
На -2.2 кг (-48.9%) лучше
vs
4.5 кг
|
