Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs AOC E2250SD(01)

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs AOC E2250SD(01)

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2250SD(01)
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и AOC E2250SD(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
275 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -3.1 Вт (-17.2%) лучше
vs
18 Вт
Вес с подставкой
3.7 кг
На -0.06 кг (-1.6%) лучше
vs
3.76 кг
Преимущества AOC E2250SD(01)
Соотношение цена-качество
76.1 %
На 37.1 % (95.1%) лучше
vs
39 %
Ширина с подставкой
508.7 мм
На -31.3 мм (-5.8%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
408.5 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
vs
414 мм
Максимальная высота с подставкой
408.5 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
vs
414 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
192 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] AOC E2250SD(01)
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -3.1 Вт (-17.2%) лучше
18 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.7 кг
На -0.06 кг (-1.6%) лучше
3.76 кг
Толщина с подставкой
192 мм 190 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
414 мм 408.5 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
414 мм 408.5 мм
На -5.5 мм (-1.3%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 508.7 мм
На -31.3 мм (-5.8%) лучше
Толщина без подставки
25 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
275 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 % 76.1 %
На 37.1 % (95.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения