Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Соотношение цена-качество
39 %
На 36.8 % (1672.7%) лучше
vs
2.2 %
Цена на момент выхода
111.2 $
На -812.8 $ (-88%) лучше
vs
924 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -40.1 Вт (-72.9%) лучше
vs
55 Вт
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.89 кг (-43.9%) лучше
vs
6.59 кг
Преимущества Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
vs
275 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] Acer Nitro XV273KPBMIIPPR [UM.HX3EE.P09]
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -40.1 Вт (-72.9%) лучше
55 Вт
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.7 кг
На -2.89 кг (-43.9%) лучше
6.59 кг
Толщина с подставкой
192 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
414 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
414 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
25 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 4.51 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
275 мкм 155 мкм
На -120 мкм (-43.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $
На -812.8 $ (-88%) лучше
924 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 %
На 36.8 % (1672.7%) лучше
2.2 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения