Главная / Монитор / Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Dell E2318H [2318-6882]

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Dell E2318H [2318-6882]

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2318H [2318-6882]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и Dell E2318H [2318-6882] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39 %
На 1.1 % (2.9%) лучше
vs
37.9 %
Цена на момент выхода
111.2 $
На -4 $ (-3.5%) лучше
vs
115.2 $
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -10.1 Вт (-40.4%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -4.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
544.8 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
415 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -4.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
544.8 мм
Толщина без подставки
25 мм
На -28.42 мм (-53.2%) лучше
vs
53.42 мм
Преимущества Dell E2318H [2318-6882]
Размер пикселя
265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
vs
275 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Толщина с подставкой
180 мм
На -12 мм (-6.2%) лучше
vs
192 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] Dell E2318H [2318-6882]
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -10.1 Вт (-40.4%) лучше
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -4.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
544.8 мм
Вес с подставкой
3.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
192 мм 180 мм
На -12 мм (-6.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
415 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -4.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
544.8 мм
Толщина без подставки
25 мм
На -28.42 мм (-53.2%) лучше
53.42 мм
Вес без подставки
нет данных 3.17 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
275 мкм 265 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $
На -4 $ (-3.5%) лучше
115.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39 %
На 1.1 % (2.9%) лучше
37.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения