Главная / Монитор / Acer KA272bi [UM.HX2EE.009] vs AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]

Acer KA272bi [UM.HX2EE.009] vs AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]

Acer KA272bi [UM.HX2EE.009]
55%
Оценка DeviceList
vs
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272bi [UM.HX2EE.009] и AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272bi [UM.HX2EE.009]
Соотношение цена-качество
29.6 %
На 14.5 % (96%) лучше
vs
15.1 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -251.9 $ (-61.1%) лучше
vs
412.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
vs
50 Вт
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
139 ppi
На 58 ppi (71.6%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Acer KA272bi [UM.HX2EE.009] AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 741.88 мм
Вес с подставкой
нет данных 15.31 кг
Толщина с подставкой
нет данных 171.2 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 659.6 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 494.6 мм
Ширина с подставкой
нет данных 741.88 мм
Вес без подставки
нет данных 11.51 кг
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 80 Гц
Размер пикселя
311 мкм 182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 139 ppi
На 58 ppi (71.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -251.9 $ (-61.1%) лучше
412.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.6 %
На 14.5 % (96%) лучше
15.1 %
Количество USB-портов
нет данных 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения