Главная / Монитор / Acer KA272Ubiipx vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

Acer KA272Ubiipx vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]

Acer KA272Ubiipx
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272Ubiipx и Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272Ubiipx
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Преимущества Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 73.9 % (364%) лучше
vs
20.3 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -2 Вт (-5.6%) лучше
vs
36 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer KA272Ubiipx Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 34 Вт
На -2 Вт (-5.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 % 94.2 %
На 73.9 % (364%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения