Главная / Монитор / Acer KA272Ubiipx vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

Acer KA272Ubiipx vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

Acer KA272Ubiipx
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KA272Ubiipx и Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KA272Ubiipx
Соотношение цена-качество
20.3 %
На 15.9 % (361.4%) лучше
vs
4.4 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -758.2 $ (-74.4%) лучше
vs
1019.4 $
Технология защиты зрения
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -19 Вт (-34.5%) лучше
vs
55 Вт
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
vs
108 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer KA272Ubiipx Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -19 Вт (-34.5%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
нет данных 6.59 кг
Толщина с подставкой
нет данных 307.2 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 541 мм
Ширина с подставкой
нет данных 629 мм
Вес без подставки
нет данных 4.51 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
108 ppi 163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $
На -758.2 $ (-74.4%) лучше
1019.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 %
На 15.9 % (361.4%) лучше
4.4 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения