Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -47 мкм (-14.7%) лучше
vs
319 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
vs
79 ppi
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -32 Вт (-65.3%) лучше
vs
49 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -283 мм (-33.3%) лучше
vs
850 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -158 мм (-26.5%) лучше
vs
596 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -8.95 кг (-70.5%) лучше
vs
12.7 кг
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 26.6 % (71.3%) лучше
vs
37.3 %
Диагональ экрана
35 ''
На 11.4 '' (48.3%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -32 Вт (-65.3%) лучше
49 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
336 мм нет данных
Ширина без подставки
567 мм нет данных
Вес с подставкой
3.75 кг
На -8.95 кг (-70.5%) лучше
12.7 кг
Толщина с подставкой
232 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -158 мм (-26.5%) лучше
596 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм нет данных
Ширина с подставкой
567 мм
На -283 мм (-33.3%) лучше
850 мм
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 218 мм
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм
На -47 мкм (-14.7%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 35 ''
На 11.4 '' (48.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi
На 14 ppi (17.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 % 63.9 %
На 26.6 % (71.3%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения