Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Dell C7017T [7017-4855]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Dell C7017T [7017-4855]

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3 %
На 37.1 % (18550%) лучше
vs
0.2 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -3288.7 $ (-96.3%) лучше
vs
3415.9 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -529 мкм (-66%) лучше
vs
801 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 61 ppi (190.6%) лучше
vs
32 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -203 Вт (-92.3%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -1026.5 мм (-64.4%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -494.6 мм (-53%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -494.6 мм (-53%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -51.75 кг (-93.2%) лучше
vs
55.5 кг
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 45.9 '' (194.5%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -136.9 мм (-59%) лучше
vs
232 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 Dell C7017T [7017-4855]
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -203 Вт (-92.3%) лучше
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
Высота без подставки
336 мм нет данных
Ширина без подставки
567 мм нет данных
Вес с подставкой
3.75 кг
На -51.75 кг (-93.2%) лучше
55.5 кг
Толщина с подставкой
232 мм 95.1 мм
На -136.9 мм (-59%) лучше
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -494.6 мм (-53%) лучше
932.6 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -494.6 мм (-53%) лучше
932.6 мм
Ширина с подставкой
567 мм
На -1026.5 мм (-64.4%) лучше
1593.5 мм
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм
На -529 мкм (-66%) лучше
801 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 176 °
На 16 ° (10%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 69.5 ''
На 45.9 '' (194.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 61 ppi (190.6%) лучше
32 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -3288.7 $ (-96.3%) лучше
3415.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 %
На 37.1 % (18550%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения