Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Dell E2420H [2420-0698]
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Dell E2420H [2420-0698] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 1.2 % (3.3%) лучше
vs
36.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -0.52 кг (-12.2%) лучше
vs
4.27 кг
|
Преимущества Dell E2420H [2420-0698]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
120.5 $
На -6.7 $ (-5.3%) лучше
vs
127.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
vs
17 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.6 мм
На -16.4 мм (-2.9%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
419.7 мм
На -18.3 мм (-4.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419.7 мм
На -18.3 мм (-4.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -61 мм (-26.3%) лучше
vs
232 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
550.6 мм
На -16.4 мм (-2.9%) лучше
vs
567 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.25 кг
На -0.04 кг (-1.2%) лучше
vs
3.29 кг
|
