Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Dell S2417DG [2417-4978]
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Dell S2417DG [2417-4978] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 19.9 % (114.4%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -304.1 $ (-70.5%) лучше
vs
431.3 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -53 Вт (-75.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -55.9 мм (-11.3%) лучше
vs
493.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -2.34 кг (-38.4%) лучше
vs
6.09 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -3.8 мм (-6.8%) лучше
vs
55.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -0.49 кг (-13%) лучше
vs
3.78 кг
|
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -66 мкм (-24.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -26.6 мм (-4.7%) лучше
vs
567 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -68.1 мм (-15.5%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -52 мм (-22.4%) лучше
vs
232 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -26.6 мм (-4.7%) лучше
vs
567 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -13.3 мм (-4%) лучше
vs
336 мм
|
