Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и HP DreamColor Z32 [1AA81A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 35.3 % (1765%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -917.7 $ (-87.8%) лучше
vs
1044.9 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -168 Вт (-90.8%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -147.5 мм (-20.6%) лучше
vs
714.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -126.4 мм (-22.4%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -246.4 мм (-36%) лучше
vs
684.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -16 мм (-6.5%) лучше
vs
248 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -8.41 кг (-69.2%) лучше
vs
12.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -147.5 мм (-20.6%) лучше
vs
714.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -74 мм (-18%) лучше
vs
410 мм
|
Преимущества HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -7.5 мм (-14.4%) лучше
vs
52 мм
|
