Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.3 %
На 19.2 % (106.1%) лучше
vs
18.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -179.8 $ (-58.6%) лучше
vs
307 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -40 мкм (-12.8%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -25 Вт (-59.5%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -259 мм (-31.4%) лучше
vs
826 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -23 мм (-5%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -133 мм (-23.3%) лучше
vs
571 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.75 кг
На -3.85 кг (-50.7%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -259 мм (-31.4%) лучше
vs
826 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -34 мм (-9.2%) лучше
vs
370 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -2.61 кг (-44.2%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества LG 34WK650-W [34WK650-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
232 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -1 мм (-1.9%) лучше
vs
52 мм
|
