Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs LG E1942TC

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs LG E1942TC

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
LG E1942TC
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и LG E1942TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Диагональ экрана
23.6 ''
На 5.1 '' (27.6%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -27 мкм (-9%) лучше
vs
299 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG E1942TC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3 %
На 38 % (101.9%) лучше
vs
37.3 %
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
vs
17 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -126 мм (-22.2%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
349 мм
На -89 мм (-20.3%) лучше
vs
438 мм
Максимальная высота с подставкой
349 мм
На -89 мм (-20.3%) лучше
vs
438 мм
Толщина с подставкой
168 мм
На -64 мм (-27.6%) лучше
vs
232 мм
Вес с подставкой
2.1 кг
На -1.65 кг (-44%) лучше
vs
3.75 кг

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 LG E1942TC
Потребляемая мощность при работе
17 Вт 15 Вт
На -2 Вт (-11.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
336 мм нет данных
Ширина без подставки
567 мм нет данных
Вес с подставкой
3.75 кг 2.1 кг
На -1.65 кг (-44%) лучше
Толщина с подставкой
232 мм 168 мм
На -64 мм (-27.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
438 мм 349 мм
На -89 мм (-20.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
438 мм 349 мм
На -89 мм (-20.3%) лучше
Ширина с подставкой
567 мм 441 мм
На -126 мм (-22.2%) лучше
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -27 мкм (-9%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.6 ''
На 5.1 '' (27.6%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 % 75.3 %
На 38 % (101.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения