Главная / Монитор / Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Nec MultiSync EA271Q

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 vs Nec MultiSync EA271Q

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
76%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EA271Q
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 и Nec MultiSync EA271Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010
Соотношение цена-качество
37.3 %
На 30.2 % (425.4%) лучше
vs
7.1 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -535.9 $ (-80.8%) лучше
vs
663.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -133 Вт (-88.7%) лучше
vs
150 Вт
Ширина с подставкой
567 мм
На -44.8 мм (-7.3%) лучше
vs
611.8 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -90 мм (-17%) лучше
vs
528 мм
Толщина с подставкой
232 мм
На -18 мм (-7.2%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -5.35 кг (-58.8%) лучше
vs
9.1 кг
Ширина без подставки
567 мм
На -44.8 мм (-7.3%) лучше
vs
611.8 мм
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.1 Вт (-22.2%) лучше
vs
0.45 Вт
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -60 мм (-13.7%) лучше
vs
438 мм

Сравнение всех характеристик

Acer KG241bmiix UM.FX1EE.010 Nec MultiSync EA271Q
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -133 Вт (-88.7%) лучше
150 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.35 Вт
На -0.1 Вт (-22.2%) лучше
Высота без подставки
336 мм нет данных
Ширина без подставки
567 мм
На -44.8 мм (-7.3%) лучше
611.8 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -5.35 кг (-58.8%) лучше
9.1 кг
Толщина с подставкой
232 мм
На -18 мм (-7.2%) лучше
250 мм
Максимальная высота с подставкой
438 мм
На -90 мм (-17%) лучше
528 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм 378 мм
На -60 мм (-13.7%) лучше
Ширина с подставкой
567 мм
На -44.8 мм (-7.3%) лучше
611.8 мм
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 7000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -535.9 $ (-80.8%) лучше
663.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 %
На 30.2 % (425.4%) лучше
7.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения