Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Acer CB240HYKbmjdpr
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 90 Кд/м² (29%) лучше
vs
310 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -22.9 Вт (-57.2%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -3.1 кг (-42.5%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.3 %
На 53.6 % (193.5%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -145 мкм (-51.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
184 ppi
На 94 ppi (104.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.23 Вт
На -0.07 Вт (-23.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
