Главная / Монитор / Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs BenQ Zowie XL2411P

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs BenQ Zowie XL2411P

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
BenQ Zowie XL2411P
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и BenQ Zowie XL2411P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.7 %
На 0.3 % (1.1%) лучше
vs
27.4 %
Цена на момент выхода
221 $
На -6.7 $ (-2.9%) лучше
vs
227.7 $
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -27.9 Вт (-62%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.6 кг (-27.6%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Вес без подставки
3.6 кг
На -0.1 кг (-2.7%) лучше
vs
3.7 кг
Видео
Видео обзоры BenQ Zowie XL2411P

Сравнение всех характеристик

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] BenQ Zowie XL2411P
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -27.9 Вт (-62%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 347 мм
Ширина без подставки
нет данных 570 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.6 кг (-27.6%) лучше
5.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 219 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 559 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 429 мм
Ширина с подставкой
нет данных 570 мм
Толщина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
3.7 кг 3.6 кг
На -0.1 кг (-2.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
282 мкм 276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
221 $
На -6.7 $ (-2.9%) лучше
227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.7 %
На 0.3 % (1.1%) лучше
27.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения