Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs IIYAMA ProLite X2775HDS-B1
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite X2775HDS-B1
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и IIYAMA ProLite X2775HDS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -24.9 Вт (-59.3%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.3 кг (-38.3%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite X2775HDS-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76 %
На 48.3 % (174.4%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
