Главная / Монитор / Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]

Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]

Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] и Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI]
Соотношение цена-качество
32.6 %
На 4.9 % (17.7%) лучше
vs
27.7 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -60.3 $ (-27.3%) лучше
vs
221 $
Диагональ экрана
26.9 ''
На 2.4 '' (9.8%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Разъем VGA
vs
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.2 кг (-5.4%) лучше
vs
3.7 кг
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -16.9 Вт (-49.7%) лучше
vs
34 Вт
Вес с подставкой
4.2 кг
На -0.1 кг (-2.3%) лучше
vs
4.3 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung C27R500FHI [LC27R500FHIXCI] Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 17.1 Вт
На -16.9 Вт (-49.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
362.8 мм нет данных
Ширина без подставки
614.2 мм нет данных
Вес с подставкой
4.3 кг 4.2 кг
На -0.1 кг (-2.3%) лучше
Толщина с подставкой
251.2 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
466.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
466.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
614.2 мм нет данных
Толщина без подставки
94.4 мм нет данных
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.2 кг (-5.4%) лучше
3.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
310 мкм 282 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
26.9 ''
На 2.4 '' (9.8%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -60.3 $ (-27.3%) лучше
221 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.6 %
На 4.9 % (17.7%) лучше
27.7 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения