Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 18.9 '' (77.1%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 24.5 % (765.6%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -797.1 $ (-78.3%) лучше
vs
1018.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -62.9 Вт (-78.6%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -5.9 кг (-58.4%) лучше
vs
10.1 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -4.3 кг (-53.7%) лучше
vs
8 кг
|
