Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs IIYAMA XB3070WQS-B0
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -55.9 Вт (-76.6%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -3.2 кг (-43.2%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 56.7 % (204.7%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
101 ppi
На 11 ppi (12.2%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
