Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Philips 328P6VUBREB00
Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328P6VUBREB00
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Philips 328P6VUBREB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.7 %
На 21.6 % (354.1%) лучше
vs
6.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
221 $
На -606.8 $ (-73.3%) лучше
vs
827.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.1 Вт
На -17.5 Вт (-50.6%) лучше
vs
34.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -5.16 кг (-55.1%) лучше
vs
9.36 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2.7 кг (-42.2%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 49 ppi (54.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
