Главная / Монитор / Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] vs Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] и Samsung S24D332H [LS24D332HSORU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -12.9 Вт (-43%) лучше
vs
30 Вт
Преимущества Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
Соотношение цена-качество
38.5 %
На 10.8 % (39%) лучше
vs
27.7 %
Цена на момент выхода
116.5 $
На -104.5 $ (-47.3%) лучше
vs
221 $
Размер пикселя
276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
Разъем VGA
vs
Вес с подставкой
3.15 кг
На -1.05 кг (-25%) лучше
vs
4.2 кг
Вес без подставки
2.8 кг
На -0.9 кг (-24.3%) лучше
vs
3.7 кг

Сравнение всех характеристик

Acer KG251QJbmidpx [UM.KX1EE.J01] Samsung S24D332H [LS24D332HSORU]
Потребляемая мощность при работе
17.1 Вт
На -12.9 Вт (-43%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 342 мм
Ширина без подставки
нет данных 569 мм
Вес с подставкой
4.2 кг 3.15 кг
На -1.05 кг (-25%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 197 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 417.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 417.2 мм
Ширина с подставкой
нет данных 569 мм
Толщина без подставки
нет данных 53.9 мм
Вес без подставки
3.7 кг 2.8 кг
На -0.9 кг (-24.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 276 мкм
На -6 мкм (-2.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
221 $ 116.5 $
На -104.5 $ (-47.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.7 % 38.5 %
На 10.8 % (39%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения