Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
10.1 кг
На -0.9 кг (-8.2%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.3 %
На 68.7 % (1908.3%) лучше
vs
3.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 46.4 ppi (50.1%) лучше
vs
92.6 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -49 Вт (-54.4%) лучше
vs
90 Вт
|
