Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 21.9 '' (101.9%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 250 Кд/м² (166.7%) лучше
vs
150 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1 %
На 65.5 % (1819.4%) лучше
vs
3.6 %
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9.4 ppi (10.2%) лучше
vs
92.6 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -75 Вт (-83.3%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
512 мм
На -549 мм (-51.7%) лучше
vs
1061 мм
Минимальная высота с подставкой
389 мм
На -73.3 мм (-15.9%) лучше
vs
462.3 мм
Максимальная высота с подставкой
389 мм
На -73.3 мм (-15.9%) лучше
vs
462.3 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -55 мм (-22.2%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
2.65 кг
На -7.45 кг (-73.8%) лучше
vs
10.1 кг

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 15 Вт
На -75 Вт (-83.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Ширина без подставки
1061 мм нет данных
Вес с подставкой
10.1 кг 2.65 кг
На -7.45 кг (-73.8%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 193 мм
На -55 мм (-22.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм 389 мм
На -73.3 мм (-15.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм 389 мм
На -73.3 мм (-15.9%) лучше
Ширина с подставкой
1061 мм 512 мм
На -549 мм (-51.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 250 Кд/м² (166.7%) лучше
150 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 21.9 '' (101.9%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92.6 ppi 102 ppi
На 9.4 ppi (10.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 69.1 %
На 65.5 % (1819.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения