Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs AOC U32U1

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs AOC U32U1

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Вес с подставкой
10.1 кг
На -0.2 кг (-1.9%) лучше
vs
10.3 кг
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.8 %
На 1.2 % (33.3%) лучше
vs
3.6 %
Цена на момент выхода
884.1 $
На -25.5 $ (-2.8%) лучше
vs
909.6 $
Яркость
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 46.4 ppi (50.1%) лучше
vs
92.6 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
718.15 мм
На -342.85 мм (-32.3%) лучше
vs
1061 мм
Ширина без подставки
718.15 мм
На -342.85 мм (-32.3%) лучше
vs
1061 мм
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
90 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 414.25 мм
Ширина без подставки
1061 мм 718.15 мм
На -342.85 мм (-32.3%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг
На -0.2 кг (-1.9%) лучше
10.3 кг
Толщина с подставкой
248 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
1061 мм 718.15 мм
На -342.85 мм (-32.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 75.07 мм
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 100 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 135 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 3840x2160
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92.6 ppi 139 ppi
На 46.4 ppi (50.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ 884.1 $
На -25.5 $ (-2.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 4.8 %
На 1.2 % (33.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения