Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs ASUS PQ321QE

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs ASUS PQ321QE

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.4 '' (35.6%) лучше
vs
32 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
90 Вт
На -3 Вт (-3.2%) лучше
vs
93 Вт
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -26.7 мм (-5.5%) лучше
vs
489 мм
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -26.7 мм (-5.5%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
248 мм
На -8 мм (-3.1%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
10.1 кг
На -2.9 кг (-22.3%) лучше
vs
13 кг
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 77.5 % (2152.8%) лучше
vs
3.6 %
Размер пикселя
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
vs
274 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
750 мм
На -311 мм (-29.3%) лучше
vs
1061 мм
Ширина без подставки
750 мм
На -311 мм (-29.3%) лучше
vs
1061 мм

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
90 Вт
На -3 Вт (-3.2%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Высота без подставки
нет данных 441 мм
Ширина без подставки
1061 мм 750 мм
На -311 мм (-29.3%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг
На -2.9 кг (-22.3%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
248 мм
На -8 мм (-3.1%) лучше
256 мм
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -26.7 мм (-5.5%) лучше
489 мм
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -26.7 мм (-5.5%) лучше
489 мм
Ширина с подставкой
1061 мм 750 мм
На -311 мм (-29.3%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 35 мм
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IGZO
Максимальное разрешение
3840x1200 3840х2160
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.4 '' (35.6%) лучше
32 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
92.6 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 81.1 %
На 77.5 % (2152.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения