Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs BenQ ZOWIE XL2540

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs BenQ ZOWIE XL2540

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 18.9 '' (77.1%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
92.6 ppi
На 3.6 ppi (4%) лучше
vs
89 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -52.7 мм (-10.2%) лучше
vs
515 мм
Толщина с подставкой
248 мм
На -84 мм (-25.3%) лучше
vs
332 мм
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.6 %
На 76 % (2111.1%) лучше
vs
3.6 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
vs
120 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -35 Вт (-38.9%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
570 мм
На -491 мм (-46.3%) лучше
vs
1061 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -17.3 мм (-3.7%) лучше
vs
462.3 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -491 мм (-46.3%) лучше
vs
1061 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 55 Вт
На -35 Вт (-38.9%) лучше
Высота без подставки
нет данных 445 мм
Ширина без подставки
1061 мм 570 мм
На -491 мм (-46.3%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
248 мм
На -84 мм (-25.3%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -52.7 мм (-10.2%) лучше
515 мм
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм 445 мм
На -17.3 мм (-3.7%) лучше
Ширина с подставкой
1061 мм 570 мм
На -491 мм (-46.3%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
нет данных 7.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 240 Гц
На 120 Гц (100%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 18.9 '' (77.1%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
92.6 ppi
На 3.6 ppi (4%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 79.6 %
На 76 % (2111.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения