Главная / Монитор / ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs Philips 328B1

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs Philips 328B1

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -6.7 мм (-1.4%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -186.7 мм (-28.8%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
248 мм
На -32 мм (-11.4%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
10.1 кг
На -1.45 кг (-12.6%) лучше
vs
11.55 кг
Преимущества Philips 328B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 64 % (1777.8%) лучше
vs
3.6 %
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 47.4 ppi (51.2%) лучше
vs
92.6 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
37.1 Вт
На -52.9 Вт (-58.8%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
714 мм
На -347 мм (-32.7%) лучше
vs
1061 мм
Ширина без подставки
714 мм
На -347 мм (-32.7%) лучше
vs
1061 мм

Сравнение всех характеристик

ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] Philips 328B1
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 37.1 Вт
На -52.9 Вт (-58.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 422 мм
Ширина без подставки
1061 мм 714 мм
На -347 мм (-32.7%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг
На -1.45 кг (-12.6%) лучше
11.55 кг
Толщина с подставкой
248 мм
На -32 мм (-11.4%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -186.7 мм (-28.8%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
462.3 мм
На -6.7 мм (-1.4%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
1061 мм 714 мм
На -347 мм (-32.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.54 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 97 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1200 3840x2160
Диагональ экрана
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92.6 ppi 140 ppi
На 47.4 ppi (51.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
909.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.6 % 67.6 %
На 64 % (1777.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения