ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] vs Samsung S22E650D [S22E650D]
ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
58%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01] и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER Nitro EI431CRPbmiiipx [UM.ME1AA.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 21.9 '' (101.9%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462.3 мм
На -20.7 мм (-4.3%) лучше
vs
483 мм
|
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 78.4 % (2177.8%) лучше
vs
3.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9.4 ppi (10.2%) лучше
vs
92.6 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -69 Вт (-76.7%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
483 мм
На -578 мм (-54.5%) лучше
vs
1061 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -106.3 мм (-23%) лучше
vs
462.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -45 мм (-18.1%) лучше
vs
248 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -5.7 кг (-56.4%) лучше
vs
10.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
483 мм
На -578 мм (-54.5%) лучше
vs
1061 мм
|
