Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.8 %
На 10.6 % (331.3%) лучше
vs
3.2 %
Цена на момент выхода
455.4 $
На -562.7 $ (-55.3%) лучше
vs
1018.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
280 Гц
На 160 Гц (133.3%) лучше
vs
120 Гц
Частота при максимальном разрешении
280 Гц
На 160 Гц (133.3%) лучше
vs
120 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -54 Вт (-67.5%) лучше
vs
80 Вт
Вес с подставкой
5.6 кг
На -4.5 кг (-44.6%) лучше
vs
10.1 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Asus TUF Gaming VG279QM [90LM05H0-B01370]
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 26 Вт
На -54 Вт (-67.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 362.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 619.4 мм
Вес с подставкой
10.1 кг 5.6 кг
На -4.5 кг (-44.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 211.3 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 506.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 376.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 619.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 50.5 мм
Вес без подставки
8 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 280 Гц
На 160 Гц (133.3%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 200 Кд/м² (50%) лучше
400 Кд/м²
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 280 Гц
На 160 Гц (133.3%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ 455.4 $
На -562.7 $ (-55.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 13.8 %
На 10.6 % (331.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения