Главная / Монитор / Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Dell UltraSharp UP2414Q

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] vs Dell UltraSharp UP2414Q

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP2414Q
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] и Dell UltraSharp UP2414Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
80 Вт
На -40 Вт (-33.3%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Вес с подставкой
10.1 кг
На -0.3 кг (-2.9%) лучше
vs
10.4 кг
Вес без подставки
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Dell UltraSharp UP2414Q
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 83.4 % (2606.3%) лучше
vs
3.2 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp UP2414Q

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI431CRSbmiiipx [UM.ME1EE.S01] Dell UltraSharp UP2414Q
Потребляемая мощность при работе
80 Вт
На -40 Вт (-33.3%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
1.2 Вт
Высота без подставки
нет данных 339 мм
Ширина без подставки
нет данных 569 мм
Вес с подставкой
10.1 кг
На -0.3 кг (-2.9%) лучше
10.4 кг
Толщина с подставкой
нет данных 192 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 371 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 502 мм
Ширина с подставкой
нет данных 569 мм
Глубина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
9.5 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 3840х2160
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.6 '' (82.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1018.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 86.6 %
На 83.4 % (2606.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения