Главная / Монитор / Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
4.2 %
На 1.9 % (82.6%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
924.3 $
На -580 $ (-38.6%) лучше
vs
1504.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -328.9 мм (-57.8%) лучше
vs
568.9 мм
|
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -157 мкм (-50.3%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67 Вт
На -23 Вт (-25.6%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.14 Вт (-31.1%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -584.3 мм (-48.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438.9 мм
На -17.1 мм (-3.7%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201.7 мм
На -38.3 мм (-16%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.98 кг
На -2.42 кг (-21.2%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -584.3 мм (-48.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374.7 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -134.5 мм (-78.2%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.27 кг
На -4.03 кг (-43.3%) лучше
vs
9.3 кг
|
