Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs AOC C32G2AEBK
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
AOC C32G2AEBK
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и AOC C32G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 17.5 '' (55.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
312 мкм
На -51 мкм (-14%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -68.4 мм (-13%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -284.4 мм (-54.2%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -4.9 мм (-2%) лучше
vs
244.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
375 мм
На -50.54 мм (-11.9%) лучше
vs
425.54 мм
|
Преимущества AOC C32G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20 %
На 15.8 % (376.2%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -621.6 $ (-67.3%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -47 Вт (-52.2%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.9 мм
На -488.1 мм (-40.7%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -4.3 кг (-37.7%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709.9 мм
На -488.1 мм (-40.7%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
87.23 мм
На -84.77 мм (-49.3%) лучше
vs
172 мм
|
