Главная / Монитор / Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25.2 '' (105.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -257 мм (-51.7%) лучше
vs
497 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 70.6 % (1681%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -67 Вт (-74.4%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.28 Вт (-62.2%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -645 мм (-53.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -109 мм (-23.9%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -10.6 мм (-4.4%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -5.8 кг (-50.9%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -645 мм (-53.8%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -44.8 мм (-11.9%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -108.5 мм (-63.1%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -5.8 кг (-62.4%) лучше
vs
9.3 кг
|
