Главная / Монитор / Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs HP Pavilion 27c

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs HP Pavilion 27c

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
HP Pavilion 27c
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и HP Pavilion 27c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Максимальная высота с подставкой
240 мм
На -213 мм (-47%) лучше
vs
453 мм
Высота без подставки
375 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
378 мм
Преимущества HP Pavilion 27c
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4 %
На 78.2 % (1861.9%) лучше
vs
4.2 %
Размер пикселя
311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
312 мкм
Мощность динамиков
8 Вт
На 2 Вт (33.3%) лучше
vs
6 Вт
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -25 Вт (-27.8%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
744.7 мм
На -453.3 мм (-37.8%) лучше
vs
1198 мм
Минимальная высота с подставкой
453 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
456 мм
Толщина с подставкой
165 мм
На -75 мм (-31.2%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
6.7 кг
На -4.7 кг (-41.2%) лучше
vs
11.4 кг
Ширина без подставки
744.7 мм
На -453.3 мм (-37.8%) лучше
vs
1198 мм
Вес без подставки
5.5 кг
На -3.8 кг (-40.9%) лучше
vs
9.3 кг
Видео
Видео обзоры HP Pavilion 27c

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] HP Pavilion 27c
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 65 Вт
На -25 Вт (-27.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.45 Вт
Высота без подставки
375 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
378 мм
Ширина без подставки
1198 мм 744.7 мм
На -453.3 мм (-37.8%) лучше
Вес с подставкой
11.4 кг 6.7 кг
На -4.7 кг (-41.2%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 165 мм
На -75 мм (-31.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
240 мм
На -213 мм (-47%) лучше
453 мм
Минимальная высота с подставкой
456 мм 453 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
Ширина с подставкой
1198 мм 744.7 мм
На -453.3 мм (-37.8%) лучше
Толщина без подставки
172 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 60 мм
Вес без подставки
9.3 кг 5.5 кг
На -3.8 кг (-40.9%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт 8 Вт
На 2 Вт (33.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
312 мкм 311 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x1080 1920x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.2 % 82.4 %
На 78.2 % (1861.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения