Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] vs Nec MultiSync EX241UN [60004065]
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EX241UN [60004065]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и Nec MultiSync EX241UN [60004065] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 25 '' (104.2%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
240 мм
На -229.7 мм (-48.9%) лучше
vs
469.7 мм
|
Преимущества Nec MultiSync EX241UN [60004065]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.5 %
На 7.3 % (173.8%) лучше
vs
4.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
468.8 $
На -455.5 $ (-49.3%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -36 мкм (-11.5%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -45 Вт (-50%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -660.2 мм (-55.1%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.7 мм
На -86.3 мм (-18.9%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -36 мм (-15%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -5.8 кг (-50.9%) лучше
vs
11.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
537.8 мм
На -660.2 мм (-55.1%) лучше
vs
1198 мм
|
|
Высота без подставки |
|
309 мм
На -66 мм (-17.6%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43.5 мм
На -128.5 мм (-74.7%) лучше
vs
172 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -5.6 кг (-60.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
