Главная / Монитор / Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs MSI Optix MPG341CQR

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs MSI Optix MPG341CQR

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и MSI Optix MPG341CQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Соотношение цена-качество
39.3 %
На 34.6 % (736.2%) лучше
vs
4.7 %
Цена на момент выхода
129.9 $
На -740.8 $ (-85.1%) лучше
vs
870.7 $
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -75.1 Вт (-83.4%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -320.6 мм (-39.6%) лучше
vs
810.6 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -103.2 мм (-31.8%) лучше
vs
324.2 мм
Вес с подставкой
3.25 кг
На -6.45 кг (-66.5%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] MSI Optix MPG341CQR
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -75.1 Вт (-83.4%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт нет данных
Высота без подставки
295 мм нет данных
Ширина без подставки
490 мм нет данных
Вес с подставкой
3.25 кг
На -6.45 кг (-66.5%) лучше
9.7 кг
Толщина с подставкой
221 мм
На -103.2 мм (-31.8%) лучше
324.2 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
384 мм нет данных
Ширина с подставкой
490 мм
На -320.6 мм (-39.6%) лучше
810.6 мм
Толщина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
2.84 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi 109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
129.9 $
На -740.8 $ (-85.1%) лучше
870.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 %
На 34.6 % (736.2%) лучше
4.7 %
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения