Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs AOC AGON AG273QZ
Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и AOC AGON AG273QZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.9 %
На 29.5 % (398.6%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -616.2 $ (-79.3%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -21 мм (-4.8%) лучше
vs
433 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -4.1 кг (-50.4%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -83 мм (-13.3%) лучше
vs
623 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -42.5 мм (-11.6%) лучше
vs
365.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -16.6 мм (-20.3%) лучше
vs
81.6 мм
|
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -22 мм (-9.2%) лучше
vs
240 мм
|
