Главная / Монитор / Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs ViewSonic XG270QG [VS17963]

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs ViewSonic XG270QG [VS17963]

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
95%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] и ViewSonic XG270QG [VS17963] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.9 %
На 31 % (525.4%) лучше
vs
5.9 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -763.6 $ (-82.6%) лучше
vs
924.3 $
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -46.7 мм (-10.2%) лучше
vs
458.7 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -159.7 мм (-27.9%) лучше
vs
571.7 мм
Толщина с подставкой
240 мм
На -25 мм (-9.4%) лучше
vs
265 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -3.66 кг (-47.5%) лучше
vs
7.7 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
323 мм
На -47 мм (-12.7%) лучше
vs
370 мм
Толщина без подставки
65 мм
На -3 мм (-4.4%) лучше
vs
68 мм
Вес без подставки
3.59 кг
На -1.11 кг (-23.6%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] ViewSonic XG270QG [VS17963]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм
На -47 мм (-12.7%) лучше
370 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -3.66 кг (-47.5%) лучше
7.7 кг
Толщина с подставкой
240 мм
На -25 мм (-9.4%) лучше
265 мм
Максимальная высота с подставкой
412 мм
На -159.7 мм (-27.9%) лучше
571.7 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -46.7 мм (-10.2%) лучше
458.7 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
65 мм
На -3 мм (-4.4%) лучше
68 мм
Вес без подставки
3.59 кг
На -1.11 кг (-23.6%) лучше
4.7 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 120М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -763.6 $ (-82.6%) лучше
924.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.9 %
На 31 % (525.4%) лучше
5.9 %
Количество USB-портов
нет данных 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения