Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] vs Nec E221N-BK [E221N-BK]
Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
92%
Оценка DeviceList
vs
Nec E221N-BK [E221N-BK]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] и Nec E221N-BK [E221N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.1 %
На 7.1 % (25.4%) лучше
vs
28 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -37.5 $ (-16.7%) лучше
vs
225 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -9 Вт (-36%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -57 мм (-12.2%) лучше
vs
469 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.04 кг
На -0.96 кг (-19.2%) лучше
vs
5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -148.9 мм (-69.6%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
250 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.09 Вт (-23.7%) лучше
vs
0.38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -53 мм (-12.9%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -26.1 мм (-10.9%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -52 мм (-9.6%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -32 мм (-9.9%) лучше
vs
323 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.59 кг (-16.4%) лучше
vs
3.59 кг
|
