Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] vs Philips Moda 245C7QJSB
Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
92%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004] и Philips Moda 245C7QJSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG240Ybmipcx [UM.QV0EE.004]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
541 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
541 мм
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.3 %
На 0.2 % (0.59999999999999%) лучше
vs
35.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -26.8 $ (-14.3%) лучше
vs
187.5 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.65 Вт
На -2.35 Вт (-14.7%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.08 Вт (-21.1%) лучше
vs
0.38 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -43 мм (-17.9%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -1.17 кг (-29%) лучше
vs
4.04 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
31 мм
На -34 мм (-52.3%) лучше
vs
65 мм
|
