Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Соотношение цена-качество
18.7 %
На 7 % (59.8%) лучше
vs
11.7 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
332.2 $
На -2.7 $ (-0.8%) лучше
vs
334.9 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
vs
38 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг нет данных
Вес без подставки
3.12 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
100М:1 Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 332.2 $
На -2.7 $ (-0.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 %
На 7 % (59.8%) лучше
11.7 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения