Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.7 %
На 4.4 % (30.8%) лучше
vs
14.3 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -26.8 $ (-7.4%) лучше
vs
361.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
vs
310 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -4 Вт (-9.5%) лучше
vs
42 Вт
Вес с подставкой
3.6 кг
На -4.06 кг (-53%) лучше
vs
7.66 кг
Вес без подставки
3.12 кг
На -2.86 кг (-47.8%) лучше
vs
5.98 кг
Преимущества LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
500 Кд/м²
На 100 Кд/м² (25%) лучше
vs
400 Кд/м²
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] LG 34WN650-W [34WN650-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -4 Вт (-9.5%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 365 мм
Ширина без подставки
нет данных 817 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -4.06 кг (-53%) лучше
7.66 кг
Толщина с подставкой
нет данных 226 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 565 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 455 мм
Ширина с подставкой
нет данных 817 мм
Толщина без подставки
нет данных 45.7 мм
Вес без подставки
3.12 кг
На -2.86 кг (-47.8%) лучше
5.98 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
100М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -28 мкм (-9%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 500 Кд/м²
На 100 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $
На -26.8 $ (-7.4%) лучше
361.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 %
На 4.4 % (30.8%) лучше
14.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения