Главная / Монитор / Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] vs PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
vs
PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Вес с подставкой
3.6 кг
На -0.95 кг (-20.9%) лучше
vs
4.55 кг
Преимущества PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.4 %
На 17.7 % (94.7%) лучше
vs
18.7 %
Цена на момент выхода
147.3 $
На -187.6 $ (-56%) лучше
vs
334.9 $
Размер пикселя
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
14.2 Вт
На -23.8 Вт (-62.6%) лучше
vs
38 Вт
Вес без подставки
2.65 кг
На -0.47 кг (-15.1%) лучше
vs
3.12 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] PHILIPS 221B8LJEB00 [221B8LJEB00]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 14.2 Вт
На -23.8 Вт (-62.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 304 мм
Ширина без подставки
нет данных 504 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -0.95 кг (-20.9%) лучше
4.55 кг
Толщина с подставкой
нет данных 206 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 477 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 347 мм
Ширина с подставкой
нет данных 504 мм
Толщина без подставки
нет данных 47 мм
Вес без подставки
3.12 кг 2.65 кг
На -0.47 кг (-15.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
282 мкм 248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 147.3 $
На -187.6 $ (-56%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 36.4 %
На 17.7 % (94.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения