Главная / Монитор / Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Цена на момент выхода
267.9 $
На -2.7 $ (-1%) лучше
vs
270.6 $
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -1.6 мм (-0.3%) лучше
vs
613.6 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.9 %
На 1.6 % (6.9%) лучше
vs
23.3 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Цветовой охват sRGB
99 %
На 1 % (1%) лучше
vs
98 %
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -7.4 мм (-1.6%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -7.4 мм (-1.6%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
vs
240 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -0.22 кг (-4.5%) лучше
vs
4.87 кг
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.32 кг (-7.2%) лучше
vs
4.42 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 367.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 613.6 мм
Вес с подставкой
4.87 кг 4.65 кг
На -0.22 кг (-4.5%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452 мм 444.6 мм
На -7.4 мм (-1.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 444.6 мм
На -7.4 мм (-1.6%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм
На -1.6 мм (-0.3%) лучше
613.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 42 мм
Вес без подставки
4.42 кг 4.1 кг
На -0.32 кг (-7.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
98 % 99 %
На 1 % (1%) лучше
Динамическая контрастность
100М:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $
На -2.7 $ (-1%) лучше
270.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.3 % 24.9 %
На 1.6 % (6.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения